Liebe Frau Schreiber,
habe mich sehr über Ihren Megalithen-Artikel gefreut und auch sofort gelesen. Bei mir liegt es ja schon 40 Jahre zurück, dass ich von Medan aus in einer 14-tägigen Fahrt nach Bukittinggi durch Sumut gefahren bin und dabei auch einige Megalithen, v.a. aber die "Beton"-Grabmäler besichtigt habe. Ihre umfassende Aufarbeitung finde ich deshalb ausgezeichnet, weil Sie ja wohl den besten Überblick haben und deshalb bei der Genese auch systematisch vorgehen können.
Dass Sie dabei "nur" ca. 5 Jahrhunderte "gesichert" zurückgehen können, ist verständlich. Unabhängig von Ihrem Aufsatz frage ich mich aber, ob damit tatsächlich auch der Beginn der Megalithen feststeht. Warum sollten sich auf Festland-SOAsien, in Nord-, West- und Süd-Sumatra, in Zentral-Sulawesi, Ost-Kalimantan und auf Sumba erst damals solche Megalithen entwickelt haben und nicht schon im Neolithikum, wie dies ja von Heine-Geldern und anderen aufgrund deren Forschung angenommen wird. Man sollte nicht die ganzen archäologischen Erkenntnisse missachten, nur weil schriftliche oder orale Überlieferungen fehlen.
Nach nochmaliger Lektüre einiger von Heine-Gelderns Publikationen sehe ich in den Megalithen einen kulturellen Ausdruck einer äußerst dynamischen neolithischen Bevölkerung, die sich über ganz SOA verbreitete und dabei eben ihre Megalithen als Ausdruck einer gewissen kulturellen Einstellung errichteten. Sind die Träger nicht die Vorläufer unserer Austronesier, die sich nach verschiedenen Linguisten im 4. Jahrtsd. v.Chr. in S-China formierten und danach über Insel-SOA ausbreiteten?
Im Gegensatz zu diesen Leuten (Bellwodd etc.) nehme ich allerdings nicht an, dass sich dann mit diesen die Sprache allein über Taiwan weiterentwickelte und über die Philippinen nach Indonesien ausbreitete. Dazu liegt Vietnam zu nahe an dem Ursprungsgebiet - und die im zentralen Hochland, aber auch von den Cham gesprochenen austronesischen Sprachen scheinen mir auf direktem Weg von Süd-China nach Süden gekommen zu sein - ein Weg, wie schon vorher die Diffusion von paläo- und mesolithischen Artefakten bezeugt.
Natürlich sehe auch ich eine gewisse Unsicherheit in der Datierung, aber vielleicht gelingt es doch einmal, hierbei mehr Klarheit zu schaffen.
Nochmals besten Dank für die Zusendung
mit freundlichen Grüßen
Ihr Gerd R. Zimmermann
Nackenheim, 01.06.2011
